התנועה למשילות ודמוקרטיה: "התערבות היועץ המשפטי באירוע הסרבנות אינה הולמת"

הסערה בעקבות האירוע "מי מפחד מחופש (המצפון)?", שצפוי להיערך בסוף החודש ובו יתארחו שני סרבני גיוס, מסרבת לגווע. כזכור, השבוע דיווחנו לכם כי האירוע המתוכנן גרר שלל התנגדויות וביקורות מצד פעילי ימין, חברי מועצה ואף סגן השר לבטחון פנים, אלי בן דהן, פנה לראש עיריית באר שבע בבקשה לבטל את האירוע, בעיקר מאחר והוא צפוי להתקיים במקלט עירוני. אותו מקלט שייך לעמותת "מולתקא-מפגש", עמותה שפועלת תחת פורום דו-קיום בנגב.

חברת המועצה ופעילת הליכוד, אורטל פרלמן-שמואלי, מובילה את המאבק לביטול האירוע במקלט העירייה, כשלטענתה "המשאב הציבורי שניתן לעמותה ללא תמורה שייך לתושבי העיר באר שבע. אם העמותה מעוניינת לערוך כנס שמעודד סרבנות עליה לשכור לשם כך אולם מכיסה הפרטי" והוסיפה כי בכוונתה "עשות ככל הניתן בהתאם לחוק על מנת למנוע מאירוע זה להתקיים". כמו כן, גם עיריית באר שבע הביעה את התנגדותה לקיום האירוע, ופנתה אל היועץ המשפטי לממשלה על מנת לבחון את קיומו.

כעת, בעקבות פנייתה של העירייה אל היועץ המשפטי, התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה במכתב אל ראש עיריית באר שבע, רוביק דנילוביץ', על מנת לשכנע אותו לחזור בו מהחלטתו ולמנוע את התערבותו של היועץ המשפטי בסוגיה זו. "ליועץ המשפטי לממשלה אין סמכות חוקית "להורות הוראות" לגופים עירוניים", נכתב במכתב, "גופים אלה אינם תחת סמכותו ואין ביכולתו לחייבם לנהוג באופן זה או אחר, ואין כל מקום להתערבותו בהכרעות הנתונות לשיקול דעת הרשות העירונית".

עוד הוסיפו במכתב כי מי שאמור לשאת באחריות לגבי קיומו או ביטולו של האירוע היא עיריית באר שבע, ובעיקר היושב בראשה, "כראוי לנבחר ציבור", כך נכתב. כמו כן, התנועה למשילות ודמוקרטיה כינתה את הבקשה להתערבות היועץ המשפטי כהתערבות "שאינה הולמת", מתוקף היותה בקשה שגורמת למוסד היועמ"ש לחרוג מסמכותו, שהיא, לטענתם, שמירה על מנהל תקין של רשויות השלטון בלבד.