אֶרְדּוֹף אוֹיְבַי וְאַשִּׂיגֵם וְלֹא אָשׁוּב עַד כַּלוֹתָם
12.08.20 / 15:18
בעקבות החלטת בג"ץ שלא להרוס את בית המחבל שרצח את סמ"ר עמית בן יגאל ז"ל. רבים זעמו על ההחלטה ואף אביו של עמית פרסם סרטון קורע לב בעקבות כך.
ציפורה חלפון אמא לשני חיילים ויו"ר ארגון מתנדבי יחד למען החייל, בטור מיוחד בעקבות ההחלטה.
הבוקר, השיחה הראשונה שקיבלתי משני בניי יחידיי, החיילים היקרים שלי, הייתה שיחת וועידה נוקבת אודות החלטת השופטים לבטל את עונש ההריסה של בית המחבל שרצח את הלוחם עמית בן יגאל ז"ל, והתירו לצה"ל לאטום את אחד החדרים בדירה שבה התגורר.
הנימוק: אשת המחבל ושמונת ילדיהם לא היו שותפים למעשה. עונש לא מידתי?? האמת שזה נכון, עונש לא מידתי... ילד בן 19 נרצח! היה צריך לתת עונש פי כמה חמור מכך למחבל! האמת ציפיתי לעונש חמור יותר.
המשכנו בשיחה, אחד מבניי שאל אותי "למה בכלל המתינו 5 חודשים בשביל לחתום על צו הריסה?", ואני הקשבתי ועניתי בקול חלש אין צדק. הבן הגדול אמר לי: "אימא יש לנו זיכרון קצר, המקרה של עמית ז"ל הוא לא היחיד, לפני מספר חודשים ברוב קולות: בג"ץ ביטל את הריסת ביתו של רוצח דביר שורק השופטים קיבלו את העתירה נגד הריסת ביתו של אחד מחוליית המחבלים שרצחה את החייל. הנימוק להחלטה הוא שמשפחתו, שמתגוררת במבנה, לא הביעה תמיכה במעשיו.
היום יותר מתמיד הבנתי, שכנראה רצח יהודי הוא מידתי. להרוס את ביתו של רוצח ומשפחתו שיודעים למעשיו הוא לא מידתי. כך לא ילמד אף מחבל שלמעשים שלו יש השלכות לא רק על הנפגעים, אלא גם על משפחתו!
בית דין גבוה לצדק? אני לא מוצאת צדק בהחלטה הזאת!
אז נכון, אף עונש לא יחזיר את חיילינו היקרים לחיים, ולא ירפא את הפצועים, וגם לא ירפא את נפשותיהם ההרוסות ואת חייהם ההרוסים של בני משפחות הנופלים והנרצחים. זה גם לא ימנע מהמחבלים וממשפחותיהם לבנות בתים חדשים, וזה בסך הכל עונש סמלי בית תמורת נפש. אין בזה נחמה אמיתית. אבל לפחות את העונש המינימלי הזה, חייבים לעשות, ומהר, ללא שום היסוס, כדי שיהיה בו טעם, וכדי שיראו וייראו שיש מחיר למעשים שלהם.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected]
