בית המשפט קבע: "פלאפל אסולין" שייך למשפחה
בן שיף
07.04.16 / 10:34
קרבות בבית המשפט סביב הסוגיה למי שייך הלוגו של "פלאפל אסולין" הגיעו לסיומם כשהשופטת קבעה: הלוגו יישאר במשפחה.
מאז 1958 מוכרת משפחת אסולין פלאפל לקהל הבאר שבעי, בעקבות סכסוך בין גורם עסקי שהלווה להם כסף סביב סוגיית השימוש בלוגו העסק, נאלץ בית המשפט להתערב ולקבוע: למי שייך הלוגו?
הקשר בין השניים נוצר בשנת 2002 כש"פלאפל אסולין" נקלע לקשיים כלכליים והמשפחה נאלצה לקחת מהנתבע הלוואה בסך רבע מיליון שקלים. כחלק מחוזה ההלוואה, חתמו בהסכם כי למלווה יש זכות שימוש בסימן המסחרי של "פלאפל אסולין" והרווחים מהשימוש במותג, ילכו להחזר ההלוואה. ההסכם קבע שמשפחת אסולין יעבדו תחת החברה של הנתבע בייצור פלאפל, עד החזרת החוב ובגמר פירעון החוב, יוחזר הלוגו לשליטה מלאה של המשפחה. אולם, כשנחתם ההסכם, טוענים התובעים שהנתבע הפר את ההסכם, פיטר אותם ורשם את הסימן המסחרי על שמו.
מנגד, טען פרברי הנתבע שהתובעים העבירו את זכות השימוש בסימן המסחרי אליו בחוזה שנערך כדין, והתובעים עדיין לא סיימו לשלם את חובם, כל עוד הם חייבים לו כספים הוא יכול להמשיך לעשות שימוש בסימן המסחרי למטרת פירעון החוב.
בית המשפט התערב וקבע בעזרת השופטת גאולה לוין שהזכות לשימוש בסימן המסחרי של פלאפל אסולין ישאר במשפחה. ברגע שהופרה ההתניה שהמשפחה היא זו שתעבוד תחת הנתבע עד שתסיים לפרוע את החוב, והנתבע בחר לפטרם, הופר ההסכם. טענת המשפחה התקבלה על ידי השופטת והניסיון לנכס את הסימן המסחרי על ידי הנתבע הביא בפועל לביטול משתמע של ההסכם ולהפסקת פעילות החברה.
לפיכך נתנה השופטת צו מניעה קבוע האוסר על הנתבע לעשות כל שימוש בסימן המסחר או בלוגו של "פלאפל אסולין". לטובת התובעים נפסקו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של 20 אלף שקל.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected]
