צעירה מהדרום ביקשה להשתחרר מהמקלט המוגן בו שהתה, המשטרה הגיבה בצעד חריג

צעירה תושבת שבט בפזורה הבדואית, ששהתה במקלט מוגן לאחר שהוכתה ע"י אביה, ביקשה להשתחרר ממנו לרגל חתונתה, חודשיים בלבד לאחר שנכנסה אליו. במשטרה התנגדו בטענה כי בידיהם מידע קונקרטי לפיו נשקפת סכנה לחייה. לבסוף קבע בית המשפט כי לא ניתן לכפות על המשיבה הגנה במסגרת המשך שהותה במקלט מוגן, בהעדר הסכמה מצדה וכי הערבים לה יפקידו 100,000 ש"ח אשר יוחזר להם לשיעורין ובחלוף מספר שנים, כאשר יוכיחו כי מצליחים להבטיח את שלמות חייה של המשיבה.

בגזר הדין שניתן ב-6.9.23 נכתב: "עניינה של החלטה זו, בקשה שהגישה משטרת ישראל למתן צו הגנה בעניינה של המשיבה שהיא המוגנת על פי האמור בבקשה. מדובר בבקשה שמכל בחינה משפטית היא חריגה ומורכבת, בהליכים דומים נקבע ע"י מותבים שונים וכן ע"י כב' השופט יעקב שפסר בבית המשפט המחוזי לוד כי אין לבית המשפט סמכות לכפות על אדם צו הגנתי ואין אפשרות לכפיית שהייה במקלט לנשים מוכות או בכל מקום מוגן אחר, אף אם המעשה הוא לטובת המוגן, אלא אם קיימת אינדיקציה לפגם בכשרותו המשפטית.  בענייננו לא יכולה להיות מחלוקת כי לא נפל כל פגם ביכולת של המשיבה להביע עמדתה, לבחור בחירות ביחס למהלך חייה".

"בבקשה מיום 28.8.2023 ציין היועץ המשפטי של תחנת ***** כי המשיבה ילידת ,2001, נשואה ותושבת שבט ***** בפזורה, אשר בשני מועדים שונים במהלך חודש יוני, הותקפה ע"י אביה, בביתו של אביה ונגרמו לה חבלות משמעותיות והכל על רקע פגיעה בכבוד המשפחה. בבקשה תואר כי שוטרים נאלצו לחלצה מבית אביה תוך התנגדות פעילה של בני המשפחה ובעקבות המתואר, הוגש כתב אישום כנגד האב, כאשר נכון למועד מתן החלטתי זו, האב עצור על פי החלטת בית המשפט עד תום ההליכים".

"בבקשה מציין ב"כ המבקשת כי המשיבה הושמה, על פי הסכמתה, במקלט מוגן וזאת ממועד אירוע התקיפה האחרון ביום 28.6.2023 ועד מועד הגשת הבקשה. צוין כי כחודשיים לאחר מכן ובתוך שהותה במקלט מוגן, פנתה המשיבה לעו"ס הרווחה וביקשה לעזוב את המקלט על מנת להינשא לבחיר ליבה, אלא שבמקביל לתהליך זה, התקבל מידע קונקרטי אצל משטרת ישראל, לפיו יש סכנה ממשית ברורה ומידית לחייה המשיבה וכי עולה החשש כי יציאתה מהמקלט לטובת חתונה הינה סיפור כיסוי על מנת שיתאפשר לשים סוף לחייה".

"לאחר שמצב הדברים הוסבר למשיבה, על פי הסכמתה היא הוחזרה באותו יום למקלט המוגן. בדיון שהתקיים ביום 28.8.2023. בדיון עצמו, עלה מעיון בחומרים המודיעיניים כי אכן יש ממש בחשש המבקשת כי המשיבה נמצאת בסכנת חיים ברורה ומידית. הדבר הוסבר במגבלות החיסיון ובמסגרת שיח נרחב למשיבה וזו נתנה בסיום הדיון הסכמתה כי עד למועד הדיון שייקבע, היא תמשיך ותשהה במקלט מוגן וחסוי, כאשר ביהמ"ש הורה למשטרת ישראל להעביר אותה בליווי ותוך הגנה צמודה למקום מוגן".

"במסגרת ההחלטה מיום 28.8.2023 הורה בית המשפט ליחידה החוקרת לערוך לקראת הדיון הבא הערכה מחודשת לרבות בדיקה של מידע מודיעיני וכן בית המשפט הציע
למבקשת כי ככל שיש בני משפחה שיכולים לערוב לשלומה הנפשי והגופני, יגיעו לדיון הבא שייקבע".

"היום התקיים דיון נוסף, אליו התייצבה המשיבה בליווי באת כוחה, וכן מחוץ לאולם בית המשפט המתינו ארבעה מבני משפחתה של המשיבה, אחיו של אביה שנמצא במעגל הראשון המחוייב ביותר להגנת כבודה של המשיבה. כן התייצבו שניים מזקני השבט שהבהירו כי הם לא מעגל משפטי מקרבה ראשונה, הם משפחה מרוחקת וכן התייצב אדם
נוסף שנמנה על מעגלים רחוקים יותר של בני המשפחה.שניים מבני המשפחה שהציעו לקחת אחריות על חיי המשיבה מר **** ומר ***** טענו בהרחבה בפני ביהמ"ש, ביקשו לשכנע כי מבינים את האחריות שנטלו עליהם. מר **** מזקני השבט אליו משתייכת המשיבה, הבהיר כי למעשה בני המשפחה נתנו את ברכתם לחתונה המתוכננת של המשיבה עם בחיר ליבה ואף חתמו על הפרטים והבהיר כי אינו יודע מי הם הגורמים שרוצים להפריע להסכמות המשפחתיות ולסכן את שלומה של המשיבה".

"לאחר הפסקה שנערכה, מסרה ב"כ המשיבה כי הערבים מטעם המשיבה מוכנים להצעת בית המשפט להפקדת סכום כספי של 100,000 ₪ אשר יוחזר להם לשיעורין ובחלוף מספר שנים, כאשר יוכיחו כי מצליחים להבטיח את שלמות חייה של המשיבה. לא ניתן לכפות על המשיבה הגנה במסגרת המשך שהותה במקלט מוגן, בהעדר הסכמה מצדה.על כן, סבורני כי הדרך לאזן בין החשש המבוסס מחד ובין זכויותיה של המשיבה מאידך, היא לקבוע כי הערבים יפקידו ערבויות כפי שהסכימו וכן כפי שימצא לנכון לקבוע בית המשפט וזאת לצורך הבטחת שלומה וחייה של המשיבה".

"בית המשפט ער לכך שכללי וחוקי התרבות ממנה מגיעה משפחתה של המשיבה, קובעים כי בני משפחתה הקרובים ביותר הם גם המחויבים להגנה על כבודה, לעתים גם במחיר
פגיעה בחייה, כאשר ערך חייה לעיתים נסוג בפני כבוד המשפחה. יחד עם זאת, מספר אנשים מכובדים ביותר התייצבו בפני ביהמ"ש, מהווים חלק מזקני השבט ומסרו לבית המשפט את התחייבותם המהותית והפרקטית לקחת על עצמם את האחריות על שמירת חייה של המשיבה.מצאתי לא בלב קל, אך במורכבות הענין לאפשר לערבים לעמוד בהתחייבותם".