הניתוח בסורוקה נכשל: ילד בן 7 נותר חירש
29.11.17 / 15:32
בימים אלו הוגשה תביעת מיליונים כנגד בית החולים סורוקה וקופות החולים כללית ומכבי, זאת לאור ניתוח מהיר שביצעו בילד בן 7 בעקבותיו נותר הילד חירש באוזן ימין. "הרופאים פעלו בניגוד כללי אבחון וטיפול בסיסיים וסבירים תוך שהם גורמים לנזק קשה ובלתי הפיך"
בפברואר 2015 התלונן ילד בן 7 בפני הוריו על כאבים באוזן ימין, הם פנו לרופאת ילדים בקופת החולים מכבי אשר שלחו אותו לבצע בדיקת שמיעה שיצאה תקינה. לאחר זמן מה התגברו הכאבים והילד שב לבדיקת רופאת ילדים שהפעם אבחנה נפיחות באפרכסת, למרות אבחנה זאת רק לאחר 4 חודשים הופנה הילד לרופא אף אוזן גרון שאבחן גוף זר באוזן ימין. לאור הממצא המדאיג הפנה הרופא את הילד למיון להוצאת הגוף הזר.
-
במיון אף אוזן גרון שבסורוקה ניסה רופא המחלקה להוציא את הגוף הזר באמצעות פינצטה ושואב אך ללא הצלחה. על כן הועבר הילד לניתוח חפוז שנמשך 8 דקות בהם הורדם הילד באמצעות מסכה והפעם הצליחו להוציא מאוזן ימין את הגוף הזר שהתגלה כחרוז. אך מסע הייסורים לא מסתיים כאן, לאחר ששוחרר הילד מבית החולים הוא החל לסבול מסחרחורות וחוסר יציבות, דבר המעיד באופן ברור על פגיעה במערכת שיווי המשקל.
בעקבות אותם תופעות שב הילד לבית החולים סורוקה ואושפז, כעת התגלה כי קיים נקב בעור התוף והחלק הפנימי של האוזן האחראי על השמיעה ועל מערכת שיווי המשקל נפגע בצורה קשה. בדיקת שמיעה שנערכה לילד העלתה ממצא חמור, הילד אינו שומע באוזן ימין ואיבד את שמיעתו לצמיתות.
לאור כל זאת החליטו הוריו של הילד לתבוע את בית החולים סורוקה וקופות החולים כללית ומכבי על סך 2.5 מיליון שקלים, באמצעות עורכי הדין אייל בן ישי ושני קרוטר – צור. לדברי עורכי הדין: "הנתבעים נהגו ברשלנות בין היתר כיוון שלא בדקו, לא העריכו ולא אבחנו כראוי את מצבו של הילד הן בקופת החולים ובן בחדר המיון. הרופאים פעלו בניגוד כללי אבחון וטיפול בסיסיים וסבירים תוך שהם גורמים לנזק קשה ובלתי הפיך".
-
עוד הוסיפו: "עד למקרה זה הילד בן 7 בלבד, היה ילד פעיל וחברותי. כיום בעקבות לקות השמיעה הקשה, הוא נרתע מקשרים חברתיים. הפגיעה בשמיעה המלווה באי יציבות ובטינטון, תשפיע ותגביל בצורה משמעותית את יכולתו לעבוד, מה שישליך על עתידו החברתי ועל פוטנציאל השתכרותו בעתיד. רשלנות הנתבעים תמנע מהקטין לממש את מלוא יכולתו וכישוריו והוא ייאלץ כל ימי חייו להתמודד עם נזקים נפשיים".
מומחה מטעם התביעה קבע החוות דעתו: "הילד נכנס לחדר הניתוח עם חרוז באוזן ימין, אבל עם שמיעה טובה (עפ"י בדיקת השמיעה שבוצעה 4 חדשים לפני הוצאת הגוף הזר), ללא סחרחורת ואי יציבות, ללא טינטון וללא הפרשת מוגלה מן האוזן ויצא מחדר הניתוח כעבור 8 דקות עם נקב גדול בעור התוף, ללא שמיעה, ללא מערכת שיווי משקל ועם טינטון. לו הייתה רופאת הילדים בקופ"ח מכבי בודקת את האוזן עם אוטוסקופ, הייתה רואה את החרוז קודם לכן ואז הפעולה להוצאתו הייתה הרבה יותר פשוטה".
עד מועד פרסום הכתבה לא נמסה תגובת בית החולים סורוקה לנושא.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected]
