החלטה תקדימית: התובע חויב בהפקדת 10,000 ש"ח כתנאי להמשך התביעה

בהסדר גירושין של בני זוג מהדרום שהתגרשו לפני מספר שנים נקבעו הסדרי ראייה ותשלום דמי מזונות בעבור שני ילדיהם המשותפים שנותרו במשמורת האם. לאחרונה החל האב לשלם סכומים נמוכים יותר ויותר וכתוצאה מכך נצבר חוב עצום בגובה של  160 אלף ש"ח. כל פעולות הגבייה שבוצעו במסגרת ההוצאה לפועל, ביניהן פקודות מאסר, לא צלחו.

לפני כשנה הגיש האב, נהג משאית במקצועו, תביעה לבית המשפט לביטול הסכם הגירושין הקודם, איפוס חוב ההוצאה לפועל והקטנת גובה המזונות. בנוסף, טען האב כי מאז אישור ההסכם, הורע מצבו הכלכלי ואין ביכולתו לשלם את דמי המזונות במלואם.

עוה"ד גיל שחף, הבעלים של שחף ושות' – חברת עורכי דין, המומחים לגירושין, המייצגים את האם, טען מנגד כי תביעת האב משוללת כל יסוד וכי אין כל מקום לטעון כנגד ההסכם. כמו כן הוכח כי האב משתמט מתשלום מזונות ילדיו ובמידה ובית המשפט יפסוק לטובת האם הנתבעת, לא תעלה בידה האפשרות לגבות את הכספים.

בשבוע שעבר, בהחלטת בית המשפט, נקבע כי לשם המשך בירור התביעה של האב, עליו להפקיד עשרת אלפים שקלים לצורך הבטחת הוצאות הנתבעת. החלטה זו כאמור, איננה שגרתית, משום שהיא פוגעת בזכות הגישה לערכאות. למרות זאת, החליטו בבית המשפט לקבל את הטענות של עוה"ד שחף ולהתנות את המשך בירור התביעה בהפקדת הסכום שנקבע.

עוה"ד גיל שחף: "אנו שמחים על החלטת בית המשפט המאפשרת לאם סיכוי הוגן להילחם על הזכויות המגיעות לה. על אף שמדובר בפסיקה נדירה, אנו מאמינים כי זוהי הקביעה הצודקת ביותר".